国产麻豆精品

Skip to content
Las cl铆nicas de abortos, y sus pacientes, se movilizan a medida que cambian las leyes estatales

Las cl铆nicas de abortos, y sus pacientes, se movilizan a medida que cambian las leyes estatales

Las cl铆nicas de los estados donde la mayor铆a de los abortos son legales, como Kansas e Illinois, est谩n reportando una avalancha de consultas de pacientes que viven a cientos de kil贸metros de distancia, y est谩n expandi茅ndose en respuesta. A pesar de que la Corte Suprema revoc贸 las protecciones federales en 2022, los abortos est谩n ahora en su n煤mero m谩s alto en una d茅cada. (Oona Zenda/国产麻豆精品Health News)

En 2018, una serie de leyes estatales impidieron que una cl铆nica de Planned Parenthood en Columbia, Missouri, siguiera practicando abortos. Poco despu茅s, la cl铆nica envi贸 parte de su equipamiento a otros estados donde el aborto segu铆a siendo accesible.

Las sillas especiales, los equipos quir煤rgicos y la iluminaci贸n de la cl铆nica de Missouri 鈥攅quipo costoso y en perfectas condiciones鈥 todav铆a pod铆an ser 煤tiles en otros centros de salud administrados por la misma filial, Planned Parenthood Great Plains, en sus otros tres estados.

Gran parte del equipo viaj贸 a Oklahoma, donde la organizaci贸n estaba en proceso de expansi贸n, seg煤n explic贸 la directora ejecutiva, Emily Wales.

Cuando, unos a帽os m谩s tarde, Oklahoma prohibi贸 el aborto, lleg贸 el momento de reubicar de nuevo esos equipos. Es probable que una parte terminara en Kansas, reflexiona Wales, porque all铆 la organizaci贸n hab铆a abierto dos nuevas cl铆nicas en poco m谩s de dos a帽os. El acceso al aborto est谩 protegido en la Constituci贸n del estado y la demanda ha aumentado much铆simo.

Las cl铆nicas de Kansas atienden regularmente a pacientes provenientes de Texas, Misuri, Oklahoma, Arkansas e incluso Luisiana, ya que, para muchas personas del sur de Estados Unidos, Kansas es ahora el estado m谩s cercano donde pueden obtener un aborto legal.

Al igual que los equipos que debieron ser trasladados de estado en estado, tambi茅n las pacientes que necesitan interrumpir un embarazo viajan por todo Estados Unidos para sortear el mosaico de leyes que prohibieron el aborto a partir de la sentencia de la Corte Suprema en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization.

El fallo de la Corte dej贸 en manos de los estados las pol铆ticas sobre el aborto. Desde entonces, promulgaron prohibiciones a la pr谩ctica que contemplan unas pocas excepciones, mientras que .

Por el contrario, desde 2020, los estados que no adoptaron prohibiciones han visto en los abortos asistidos por m茅dicos, seg煤n el , una organizaci贸n nacional sin fines de lucro que apoya el derecho al aborto.

Este instituto informa que, en 2023, m谩s de 170,000 personas viajaron fuera de su estado para realizar el procedimiento.

El aumento en el n煤mero de abortos no se atribuye 煤nicamente a los desplazamientos de un estado a otro. Tambi茅n influy贸 la expansi贸n de la telesalud, que ha permitido realizar abortos farmacol贸gicos sin que sea necesario viajar. Esto ha favorecido el aumento de los abortos autogestionados, especialmente aquellos en los que se utiliza el medicamento mifepristona.

, analista de datos del Instituto Guttmacher, destac贸 que el aumento en los 铆ndices de abortos en los 煤ltimos a帽os se explica por personas que viven en estados donde no hay prohibiciones absolutas. Este fen贸meno se dio a medida que se expandieron los recursos disponibles y se facilit贸 el acceso.

 鈥淓sto refleja, en muchos sentidos, que el acceso al aborto tampoco era perfecto antes del fallo Dobbs鈥, afirm贸 Maddow-Zimet. 鈥淗ab铆a muchos obst谩culos para recibir la atenci贸n, y uno de los mayores obst谩culos era su costo鈥.

El a帽o pasado, el n煤mero estimado de abortos realizados en el pa铆s super贸 el mill贸n, la cifra m谩s alta en una d茅cada, seg煤n el instituto.

De todos modos, los opositores al aborto celebraron una reducci贸n significativa del procedimiento en los 14 estados que tienen  prohibiciones casi totales.

鈥淓s alentador que los estados pro-vida contin煤en mostrando descensos masivos en la pr谩ctica del aborto, con una ca铆da de m谩s de procedimientos desde el fallo Dobbs鈥, escribi贸 en un comunicado Kelsey Pritchard, vocera de .

Las organizaciones que trabajan en los estados donde el aborto sigue siendo legal perciben casi de inmediato las repercusiones de cada nueva prohibici贸n. Por ejemplo, una filial de Planned Parenthood que tiene una cl铆nica en el sur de Illinois, inform贸 que hubo un aumento de aproximadamente el 10% en el volumen de llamadas en mayo, durante las dos semanas posteriores a la promulgaci贸n de la .

, un fondo con sede en Illinois que proporciona asistencia financiera y otro tipo de colaboraci贸n a personas que necesitan practicarse un aborto, experiment贸 una situaci贸n similar el d铆a en que se anunci贸 el fallo Dobbs, en junio de 2022.

鈥淣uestra l铆nea telef贸nica estaba desbordada鈥, afirm贸 Alison Dreith, directora de alianzas estrat茅gicas de esa organizaci贸n.

Las personas que llamaban no sab铆an qu茅 significaba exactamente el fallo de la Corte Suprema ni tampoco c贸mo afectaba sus posibilidades de interrumpir el embarazo, explic贸 Dreith. Ni siquiera entend铆an si se iban a mantener las citas que ya ten铆an programadas.

Midwest Access Coalition ayuda a las personas a viajar para acceder a abortos en 12 estados del Medio Oeste, cuatro de los cuales ahora tienen prohibiciones totales que contemplan muy pocas excepciones.

En 2021, Midwest Access Coalition ayud贸 a unas 800 personas. El a帽o siguiente, el n煤mero subi贸 a 1.620 y en 2023 lleg贸 a 1.795. Parte de ese aumento puede atribuirse al crecimiento natural de la organizaci贸n, que existe solo desde hace alrededor de una d茅cada, argument贸 Dreith. Pero tambi茅n es un testimonio de la calidad de su trabajo.

Esta entidad cubre cualquier medio de transporte que sea necesario para llevar a las pacientes hasta las cl铆nicas. Esto incluye una colaboraci贸n con otra organizaci贸n sin fines de lucro en Illinois, que cuenta con pilotos voluntarios dispuestos a a trav茅s de las fronteras estatales para que puedan tener un aborto.

鈥淭ambi茅n reservamos y pagamos habitaciones de hotel鈥, dijo Dreith. 鈥淵 damos dinero en efectivo para los gastos de alimentaci贸n y para cuidado infantil鈥, agreg贸.

La National Network of Abortion Funds, una coalici贸n de grupos que ofrecen asistencia log铆stica y financiera a las personas que quieren tener un aborto, inform贸 que las donaciones aumentaron despu茅s del fallo Dobbs.

Los miembros de esta red registraron un en las solicitudes de ayuda en 2023, el a帽o posterior al fallo. En ese per铆odo pudieron ayudar econ贸micamente a 102.855 pacientes, que resid铆an tanto en el propio estado como en otros lugares. Sin embargo, desde entonces se ha producido un 鈥渁sombroso descenso鈥 de las donaciones.

El aumento en la conciencia sobre las opciones para abortar, impulsado por la catarata de noticias sobre el tema desde la decisi贸n en el caso Dobbs, puede haber contribuido al aumento general en los abortos, opin贸 Maddow-Zimet.

Ambas partes esperan la pr贸xima ronda de resoluciones pol铆ticas sobre el aborto, que los votantes decidir谩n en noviembre. Las iniciativas electorales en por lo menos una decena de estados podr铆an , ampliando el acceso, incluso en dos estados que hoy tienen prohibiciones integrales.

鈥淪e perder谩n vidas con la eliminaci贸n de las leyes que protegen anualmente a m谩s de 52.000 ni帽os no nacidos鈥, escribi贸 Pritchard, de Susan B. Anthony Pro-Life America, citando un an谩lisis en del grupo.

Mientras tanto, Wales dijo que sus cl铆nicas en Kansas no tienen suficientes turnos para atender a todas las personas que se acercan para solicitar un aborto.

En los primeros d铆as tras el fallo sobre Dobbs, record贸 Wales, s贸lo el 20% de las personas que llamaron a la cl铆nica pudieron hacer una cita.

La organizaci贸n ha ampliado y renovado sus instalaciones en todo el estado, incluidas las de Wichita, Overland Park y Kansas City, Kansas. La se inaugur贸 en agosto en Pittsburg, a s贸lo 30 millas de Oklahoma.

Pero incluso considerando toda la capacidad que han agregado, Wales sostiene que su organizaci贸n s贸lo podr谩 responder a la demanda de la mitad de las personas que solicitan ayuda.

鈥淗emos hecho todo lo que pudimos para aumentar nuestra capacidad de atenci贸n鈥, explic贸 Wales. 鈥淧ero aun as铆 resulta insuficiente porque no ha sido posible reemplazar los recursos de muchos estados que prestaban atenci贸n a sus comunidades y han dejado de hacerlo鈥, concluy贸.